خلاصه جريان پرونده :

باين شرح است كه خواهان بنام آقاي سيدحسين خليل ... بوكالت از آقايان 1- سيد جليل ... 2- قدير ... 3- داريوش 4- سيد احمد ... 5- غلامرضا ... 6- محمد... 7- براتعلي ... 8- محمدحسن ... 9- علي اكبر ... 10- ابراهيم ... 11- محمد ... 12- محمد حسين ... 13- محمدحسين ... 14- عبدالله ...15- بمانعلي ... 16- محمدرضا ... 17- قربانعلي ...18- علي ... 19- محمد... بطرفيت شركت سهامي آب منطقه اي ...بخواسته الزام شركت خوانده بصدور پروانه بهره برداري از يك حلقه چاه آب كشاورزي بميزان 45 ليتر در ثانيه واقع در روستاي ... مقوم به يك ميليون و ده هزار ريال به شعبه اول دادگاه حقوقي ... دادخواست داده است باين توضيح كه وكيل خواهانها در دادخواست تقديمي اظهار داشته موكلين وي مالك يك حلقه چاه آب كشاورزي در روستاي ... ميباشند وي مدعي شده است چاه موصوف درسال 1346 توسط مغني و بصورت دستي حفاري شده است و در سال 57 موكل در پي استفتاء بر امام جمعه وقت ...حضرت آيت الله شيرازي مرحوم نسبت به تعميق چاه مذكور اقدام نموده اند بنابشرح فوق از دادگاه تقاضاي الزام خوانده بصدور پروانه نموده است سپس وكيل شركت خوانده باين توضيح كه چون خواهانها تا پايان سال 1384 هجري شمسي به دادگاه مراجعه نكرده اند و نظر باينكه براساس قانون الحاق يك ماده به قانون و وصول برخي از درآمد هاي دولت و مصرف آن در موارد معين مصوب 22/84 مبني بر لغو تبصره ذيل ماده 3 قانون توزيع عادلانه آب موضوع را در صلاحيت وزارت نيرو دانسته است سپس دادگاه مذكور طي دادنامه شماره 1857-28/7/86 مستنداً بمواد 3 و 21 قانون توزيع عادلانه آب قرار عدم صلايت خود را بشايستگي و صلاحيت وزارت نيرو و شركت آب منطقه اي ... صادر و پرونده دراجراي ماده 28 قانون آ.د.م باين شعبه ديوان عالي كشور ارجاع گرديده است . هيئت شعبه در تاريخ فوق تشكيل و پس از قرائت گزارش سيد محمد بصير غفاري حسيني عضو مميز پرونده ودقت در اوراق آن و مشاوره چنين راي مي دهد.

«بسمه تعالي راي»

با عنايت به خواسته خواهان ها و مندرجات پرونده و مستنداً بمواد 3 و 21 قانون توزيع عادلانه آب قرار صادره از سوي دادگاه حقوقي ... بشماره فوق الذكر تائيدو بصلاحيت كميسيون ماده 3 وزارت نيرو اظهار نظر مي گردد .

رئيس شبه 29 ديوانعالي كشور : سيد محمدبصيرغفاري حسيني مستشار : محمدكيمياقلم